„Secretul Cifrului”

„Secretul Cifrului” era titlul unui film romanesc a carui actiune se petrecea in timpul celui de-al doilea razboi mondial, in care rolul principal era jucat de Emanoil Petrut. Eu il folosesc doar pentru ca incerc sa descifrez ultimele mesaje date de guvernarea actuala, pentru a intelege mai bine ce se intampla. (Simplul fapt ca suntem nevoiti sa facem un asemenea exercitiu, arata cat de … „transparenta” este guvernarea actuala!?)

Mai intai, au fost declaratiile triumfaliste ale premierului ca, „statistic”, am iesit din recesiune (dupa tiparul ceausist ca recolta a fost stransa la TVR, insa mai are putin la Radio Romania).

Apoi a urmat un sir intreg de declaratii care sustineau superioritatea actiunii guvernamentale romanesti comparativ cu tari ca Grecia, Spania si Italia (bineinteles, fara nicio referire la faptul ca Romania, cu largul concurs al guvernarii actuale, a fost cobaiul masurilor dure pe care unele din aceste state vor trebui sa le aplice de acum incolo).

Inteleg ca aceasta aroganta gaunoasa s-a manifestat si prin afisarea superioritatii „actului nostru de guvernare” fata de cel din … Statele Unite, care, iata, nu sunt in stare sa isi controleze datoria publica la fel ca „administratia Boc”!?

In continuare, au venit declaratiile populiste privind cresterea iminenta a salariilor si pensiilor, urmate indeaproape de asigurarile infatuate cum ca actualul val de criza nu ne va afecta, intrucat, datorita masurilor intelepte si curajoase ale guvernarii actuale, Romania este astazi mult mai bine pregatita sa faca fata unui nou puseu al crizei!?

Toata aceasta „incalzire” pentru anul electoral ce urmeaza sa vina a fost brusc stopata de turbulentele majore de pe principalele piete financiare ale lumii.

De urgenta, la Cotroceni sunt convocati principalii factori responsabili de politica guvernamentala, ceea ce indica, in ciuda zambetelor afisate de participanti in debutul reuniunii, ca situatia este mult mai grava, decat indicau declaratiile aferate pronuntate anterior de guvernanti (lucru confirmat ulerior si de regretul public al presedintelui ca, din „mandrie patriotica” – caci asa ne fusese prezentat gestul – autoritatile au renuntat sa vanda actiunile Petrom la pretul oferit, acum fiind nevoiti sa vindem la un pret mai mic).

Reuniunea este urmata de un mesaj „linistitor” al presedintelui, care nu scapa prilejul sa atraga atentia „prapastiosilor” sa nu mai tot vorbeasca atata de criza (citeste funie in casa spanzuratului)…

Numai ca, imediat dupa, intr-un gest aflat in totala contradictie cu politica oficiala si ostentativa de ignorare afisata anterior, premierul pleaca intempestiv intr-o vizita in … China (nu oficiala, ci de lucru, ceea ce arata graba cu care o fi fost aranjata)!?

Ca unul care stiu, si din proprie experienta, ca atunci cand situatia devine dificila, reflexul autoritatilor romane este sa se indrepte spre China, aceasta vizita reprezinta pentru mine semnul ca situatia este mult mai grea decat incearca autoritatile sa ne convinga de contrariu. In plus, cum tonul neglijarii Chinei a fost dat chiar de presedintie, iar vizita dlui Boc are loc cu acordul obligatoriu al presedintelui (il vede cineva pe dl. Boc capabil sa plece de capul lui?), realizez ca supozitia mea are toate sansele de a fi cat se poate de corecta.

Sigur, ca unul care m-am pronuntat public pentru utilizarea acestui atu – relatiile privilegiate pe care Romania inca le mai are cu China – nu critic vizita in aceasta tara, ci o mentionez doar ca element de argumentatie. Mai mult chiar, gasesc ca este de apreciat ca presedintia a gasit puterea sa isi calce pe orgoliu si sa permita dlui Boc sa se deplaseze – nota bene, cu o delegatie consistenta – la Beijing.

Numai ca, exact pe timpul in care dl. Boc lipseste din tara, pe site-ul Ministerului Finantelor apare aceasta „strategie” care prevede inca doi ani de austeritate dura indeosebi pentru cei mai nevoiasi!? (Premierul Boc, incoltit, spune ca ar fi vorba de o „exagerare”, numai pentru a fi infirmat de declaratiile ulterioare facute de dna Udrea la televiziune!?)

In acest conditii, reuniunea intempestiva de la Cotroceni de la inceputul saptamanii ne apare ca momentul in care s-a apreciat ca situatia financiara si economica internationala este mai grava decat se credea si ca, drept urmare, toate declaratiile populiste facute anterior de membrii cabinetului, ca „incalzire” in perspectiva anului electoral viitor, trebuie stopate imediat.

Cu alte cuvinte, reuniunea a analizat cat din promisiunile facute – sau cele care urmau sa se faca in crescendo de acum incolo – mai pot fi onorate. Rezultat: niciuna!

Mai mult, in loc de laptele si mierea promise, vom primi fierea si amarul masurilor suplimentare de austeritate din „strategia” amintita!

Un adagio politic se impune, totusi: guvernul trece cu aplicarea noilor masuri dincolo de anul electoral viitor, ceea ce, la prima vedere poate sa insemne doua fapte contradictorii: pe de o parte, ca isi propune sa ramana la guvernare, pe de alta ca isi pot permite sa spere acest lucru, in ciuda faptului ca noile masuri le vor aduce o scadere si mai mare a gradului de eligibilitate la consultarile de anul viitor.

Sigur, speranta guvernantilor de a ramane la putere si dupa alegerile de anul viitor are la baza, dincolo de alegerea unui „soft” corespunzator de numarare a voturilor (mai ales ale romanilor din strainatate), si politica populista de cheltuire politica a banului public practicata de ministerul dnei Udrea.

Dna Udrea care, in aceeasi emisiune in care confirma veridicitatea „strategiei” cu masurile suplimentare de austeritate, ne anunta nonsalant ca va merge in curand la Baia Mare pentru a inaugura nu stiu ce proiect, in conditiile in care acolo au loc alegeri pentru un loc in Parlament!? „Da, si ce-i cu asta, doar sunt membru PDL” afirma domnia sa zambitoare in emisiunea respectiva de la tv …

Ori, daca asa stau lucrurile, ne putem pune intrebarea: de ce trebuie sa impovaram si mai mult o populatie si asa impovarata si infometata, si nu mai oprim putin acest jaf ? (Cea mai mare parte a „investiilor” sprijinite de ministerul dnei Udrea sunt inutile – parcuri in sate populate doar de batrani, piscine in locuri de care nu a auzit nimeni, sau gondole in alte locuri in care nu merge nimeni – scopul lor fiind doar acela de a cheltui banii in folosul clientelei politice care, in schimb, este chemata sa „cotizeze” electoral la PDL!?). Sa ne gandim numai cati bani ar ramane la buget daca am opri numai „borduriada” desfasurata cu atata furie nu numai in Bucuresti, ci in toata tara!

Dar fixarea perioadei de actiune a noilor masuri de austeritate anuntate in „strategia” amintita mai are un scop politic important: ea vrea sa inoculeze populatiei sentimentul ca situatia este atat de grea, incat nici nu mai conteza cine guverneaza Romania, lipsind astfel opozitia de instrumentul propriilor promisiuni electorale!? Rezultatul anticipat? Pai daca e asa, de ce sa-i mai schimbam pe astia care guverneaza acum, ca si ceilalti o sa faca la fel, mai bine ii tinem tot pe astia, ca s-or fi saturat de furat atatia ani de cand sunt la putere …!?

Sigur, aceasta cursa intinsa USL trebuie sesizata si contracarata: opozitia va schimba insasi filosofia de guvernare, care nu va mai privi romanul drept principalul adversar, ci va face din el un coechipier! „Buna guvernare”, chiar si in conditii de criza, este preferabila „relei guvernari” practicate de actualul guvern!

Aceasta inseamna ca noul guvern va trebui sa caute si sa gaseasca imediat contramasuri, pe de o parte, de atenuare a efectelor noilor masuri de austeritate propuse astazi, iar, pe de alta, de stimulare a economiei pentru repornirea motoarelor ei, indeoasebi in sectorul privat.

Iar acest lucru este deplin posibil – din pacate, era si pana acum – cu conditia ca guvernul sa nu mai priveasca romanul, cum spuneam, ca pe un dusman, sa isi controleze drastic dorinta de imbogatire personala a membrilor sai si sa faca ordine in dezmatul cu banul public pe plan local! Bani pentru canalizare si drumuri, pentru proiecte sociale confirmate, da, insa pentru pentru parcuri, gondole si telecabine, sau obiective inutile, ca inlocuirea bordurilor si supra-asfaltarea, nu!

Anunțuri

2 răspunsuri to “„Secretul Cifrului””

  1. TUDOR VARATIC Says:

    TOT RESPECTUL, DLE PROFESOR……

  2. Stanescu Gheorghe Dan Says:

    Buna ziua
    D-le Ioan Mircea Pascu
    Sunt pensionar , locuiesc in Bucuresti .
    Pe scurt , ma tot gindesc care ar fi persoana cea mai potrivita sa reprezinte tara mea , tara noastra , in functia de PRESEDINTE al ei.
    Din multe puncte de vedere m-am decis ca dumneavoastra a-ti putea fi aceasta persoana.
    De ce ?
    – Sunte-ti ardelean si a venit vremea sa avem un ardelean presedinte. Un om care sa iubeasca Romania , in totalitatea ei , cu toate relele dar si cu multe cele bune.
    – Ave-ti experienta politica interna si internationala
    – Cred ca ave-ti capacitatea de a dialoga intr-o limba de circulatie internationala , ceea ce este foarte important pentru aceasta functie
    – Ave-ti carisma necesara functiei de Presedinte
    Mai sunt si alte argumente dar am vrut sa fiu scurt in exprimare
    Ramine ca sa va decide-ti !!! Daca ve-ti dori eu va ajut cu stringerea de semnaturi , pentru ca am impresia ca trebuie grabita actiunea .
    O zi Buna !!!
    Dan Gheorghe Stanescu
    Bucuresti , Romania

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: