Archive for Februarie 2011

Guvernul Boc trebuie sa ceara SUA drepturi de autor!

Februarie 25, 2011

In Wisconsin, dar si in ale cateva state, sindicatele protestează de câteva saptamâni împotriva intentiei autorităților republicane de a introduce o lege prin care drepturi fundamentale – de a negocia colectiv, de a strânge fonduri etc – sunt eliminate, sub pretextul … nevoii de a „echilibra bugetul”. In context, guvernatorul republican al statului Indiana a numit câteva categorii de salariați, ca de pilda invatatorii, gunoierii, paznicii de inchisori, drept … „elite privilegiate”(!?), acuzandu-le ca au salarii prea mari (!?). Nu va suna cunoscut? Mie da! Reproduc mai jos in original pasajul respectiv din stirea BBC:

„The Republican governor says the move to strip public workers of collective bargaining rights is needed to help balance the recession-hit state budget.

Union protests have hit several states.

Other Republican-led governments have moved to curtail unions by restricting their ability to organise and to raise money.

In Indiana, Governor Mitch Daniels on Wednesday called union public sector workers – teachers, rubbish collectors, prison guards and others – „the privileged elite” and suggested their salaries had inappropriately grown while private sector pay had not.

After two weeks of protests, the Ohio Republican government is pushing a bill that would prohibit public workers from going on strike but would not forbid collective bargaining.”

Anunțuri

Categoric, guvernul Boc nu are noroc si pace!?

Februarie 22, 2011

Exact cand, in urma masurilor intelepte luate de guvernul Boc, care au ferit Romania de efectele crizei, cum ni se promitea de la cel mai înalt nivel la începutul ei, tara trebuia sa se prgateasca sa revină la o creștere economica „sănătoasă”, cum ne anunța premierul Boc cu doar câteva zile in urma, hop si prețurile la petrol s-au găsit sa crească peste noapte! E clar ca este un complot, orchestrat, cel mai probabil, de moguli si opoziție, care vor sa impiedie guvernul, pe dl. Boc personal, sa culeaga in sfârșit roadele politicii sale intelepte de pana acum! Rusine, dle Patriciu!

Tichie de margaritar pentru chel

Februarie 16, 2011

De cateva zile, televiziunile sunt pline de exemple de comune uitate de Dumnezeu, care beneficiază insa de … parcuri cum numai in orașele mari pot fi găsite!?

Coincidenta sau nu, mai toate sunt făcute cu fonduri de mediu si au costat extrem de mult, deși banii respectivi ar fi putut fi cheltuiți mult mai cu folos pentru nevoile reale ale comunitatilor respective.

Un lucru lipseste, insa: televiziunile se feresc ca dracul de tamaie sa indice si apartamente politica a primarilor din comunele beneficiare!? Caci, daca ar face-o, nu e deloc exclus sa constatam ca majoritatea primarilor provin din rândurile coalitiei de la guvernare (pt ca in ceilalți nu se poate avea încredere)

Si atunci, care este spilul?

Cel mai probabil, toate aceste parcuri sunt o metoda de sifonare a banilor publici spre firmele clientelei politice a celor care împart banii respectivi, mizandu-se tocmai pe faptul ca, fiind facute in comune uitate de Dumnezeu, nu vor fi … descoperite!?

Verifica cineva aceasta ipoteza, de lucru, bineinteles?

Incercarea de abatere a atentiei

Februarie 15, 2011

Sa luam lucrurile in ordinea in care s-au desfășurat, pentru ca vom înțelege mai bine ce se intampla azi sub ochii noștri.

Mai întâi, se declanseaza o ampla operație la vamile de pe granitele non-UE, care duce la arestări in masa si semne de întrebare cu privire la destinația finala a contrabandei si vointa politica a autorităților de a merge pana la capăt.

Apare apoi cazul Halmeu, care implica personaje „discrete” din anturajul PDL.

Presa face legătura si arată înspre PDL

Președintele intervine, deplangand faptul ca PDL-ul devine principalul suspect in propria „campanie împotriva corupției” din vami!?

După acest moment, încep operațiunile de deturnare a atentiei dinspre PDL spre alte direcții.

Președintele vorbește, in termeni de șah, despre „regina” care se afla la capătul lantului corupției din vami …

Normal, încep speculatiile.

Președintele aduce explicatii suplimentare, indicand spre lideri sindicali ca vârf al corupției, deși își ia o măsura de prevedere pentru ce ar putea aduce nou ancheta, declarând ca nici politicienii nu pot fi scosi complet din cauza, din cauza ca ei fac numirile, chiar daca in perioada monitorizata, nu s-au înregistrat plăti spre partide (!?) – Asta mai lipsea …

In sfârșit, numele dlui Marica este livrat presei in urma autodenuntului unui personaj dubios, Ungureanu, fost sef de vama la Giurgiu pana in 2003.

Rezultatul? Episodul Halmeu, care implica clar PDL-ul, este trecut in umbra de noile dezvaluiri, care mai au un dublu avantaj: denigreaza sindicatele într-un moment de tensiune socială crescanda si îndreaptă atenția spre perioada in care la putere se afla PSD-ul!

Punct ochit, punct lovit?

Judecati singuri!

Iata insa un studiu de caz perfect privind deturnarea atentiei opiniei publice, util studenților in … combaterea corupției …

Sa nu crezi in … francezi, mai ales când îți fac daruri!

Februarie 10, 2011

Aflat într-un hotel din Kiev, unde mai târziu urmează sa susțin o expunere la Universitatea de Apărare, aud la stiri ca si Olanda s-a alăturat grupului de tari care susțin amânarea intrării României si Bulgariei in spațiul Schengen.

Pana aici, nimic nou sub soare: se știa mai demult ca Olanda nu era favorabilă intrării noastre la momentul prevazut inițial, respectiv in martie 2011. Chiar mă miram de ce nu își făcuse publica aceasta opțiune pana acum. Ba, mai mult, unii vorbeau pe la colturi cum ca acest lucru se datora interventiei „profesioniste” a diplomatiei noastre (conduse de un om care, dupa propriile declaratii, pare preocupat vadit mai mult vicepresedintia PDL si desemnarea drept candidat la presedintiei, decât de interesele generale ale romanilor), si nu hazardului.

Numai ca iata, Olanda își face publica optiunea nefavorabila noua, unde? La Paris, bineinteles, unde in alta parte, desigur? Adică exact in capitala unde, cu numai câteva zile in urma, ministrul pentru afaceri externe declara, într-un gest de „amicitie” tradiționala fata de Romania, ca Franța nu se opune intrării României in spațiul Schengen, dar ca deplange intarzierea … Bulgariei, adevarata cauza a intarzierii noastre!?

Ori, atunci, declarația olandeză sa nu fi fost generata de discuțiile cu francezii, ci doar de aerul „special” al Parisului? Deci, cum rămâne cu „darul” francez menționat mai sus?

Arestarile de la Vama Siret – o sabie cu doua taisuri …

Februarie 3, 2011

Nu incape indoiala ca operatiunea masiva din aceasta dimineata de la Vama Siret, unde „organele” au arestat tot ce le-a cazut sub ochi, generand practic inchiderea vamii pentru cateva ore, este, fara indoiala, o masura luata in forta pentru a demonstra ca acuzele care ni se aduc legat de aderarea la spatiul Schengen nu sunt reale! Iata, autoritatile romane nu patroneaza coruptia, din contra, ele taie in carne vie, fara nicio retinere etc etc.

Sa fie clar, nu critic operatiunea in sine, pe care o consider binevenita, desi poate un pic tardiva (caci, daca era organizata mai demult si in mai multe locuri, poate ca lipseam Franta si Germania de munitia utilizata recent impotriva noastra, sau macar de o mare parte din ea …).

Numai ca, dupa cate cunosc eu gandirea occidentalilor, acestia isi vor cladi perceptia negativa tocmai pe elementele accentuate de noi in dorinta de a-i impresiona pozitiv: pe de o parte, intarzierea operatiei, pe de alta chiar proportiile ei!?

Daca vor sa „intoarca” exemplul impotriva noastra vor spune pur si simplu: oare nu tocmai coniventa autoritatilor a fost cea care a permis fenomenului sa atinga – in timp, desigur – asemenea proportii? Ceea ce, daca este adevarat, nu ne confirma oare suspiciunile privind nivelul coruptiei in randul factorilor romani responsabili de aplicarea procedurilor Schengen?

Mi-e teama ca, pusa asa, chestiunea, in loc sa demonteze acuzatiile occidentale, le va accentua si le va confirma, fiind greu de combatut suspiciunea ca macar superiorii celor arestati nu erau la curent cu practicile subordonatilor lor … Sau, cu alte cuvinte, stiau, dar nu faceau nimic!

Singura modalitate de a contracara o asemenea interpretare impotriva Romaniei a acestei operatiuni mi se pare a fi, pe de o parte, finalizarea anchetei initiate astazi cu atat aplomb, prin includerea in investigatie si a principalilor beneficiari din umbra ai acestui fenomen generalizat de coruptie, respectiv a celor care, fie local, fie national, au avut interesul ca politistii si vamesii arestati astazi sa isi vada linistiti de treburi atata timp. Intr-un cuvant, sa se mearga pana la capat, indiferent de consecinte!

Pe urma, pe de alta parte, este nevoie ca operatiunea sa nu fie una singulara, ci sa vizeze si alte puncte de trecere de pe granitele de est si sud-vest ale Romaniei, demonstrand astfel ca autoritatile au trecut la masuri ferme si generalizate de securizare a frontierelor externe ale UE, actionand in spiritul si in litera acquis-ului Schengen!

Sa vadem, insa, daca va exista si vointa politica necesara pentru acesti pasi … Caci, vreau sa atrag atentia: va mai rau daca operatiunea de astazi se va impotmoli undeva la nivelul plevuscai, decat daca nu s-ar fi organizat deloc!

Sa fi avut (iarasi) noroc?

Februarie 1, 2011

Marturisesc ca nu ma asteptam ca, in perspectiva asteptarilor pe baza comportamentului belicos al Frantei, raportul nostru tehnic privind aderarea la spatiul Schengen sa fie acceptat. M-a mirat si faptul ca Bulgariei i s-a acordat o a doua sansa, o reevealuare pe 14 februarie 2011, (inaintea intalnirii decisive a ministrilor de interne din tarile UE, care urmeaza sa dea sau nu unda verde aderarii celor doua tari), pe baza temerii ca, fiind pusi la pachet cu Bulgaria, respingerea acesteia urma sa atraga inevitabil si respingerea Romaniei …

Insa, cum am vazut, asteptarile mele negative nu s-au materializat. Explicatia poate fi cea ca, in conditiile evenimentelor preocupante din nordul Africii, tarile mari din UE nu mai pot pretinde ca acceptarea Romaniei si Bulgariei la spatiul Schengen nu reprezinta o intarire a securitatii granitelor Europei, prezumtie artificiala pe baza careia sa isi permita sa ne tina afara!?

Eu am spus intotdeauna ca admiterea Romaniei si Bulgariei in spatiul respectiv inseamna un serviciu pe care Europa si-l face ei insasi, chiar daca, in lipsa unor evenimente ca cele care au intervenit de curand in nordul Africii, unele state membre incercau sa ignore acest lucru, pentru a-si usura astfel atingerea obiectivului de a ne tine in afara …

Numai ca, in conditiile de acum, fundamental schimbate, probabil ca nu isi mai pot permite acest joc si sunt nevoite sa recunoasca, in sfarsit, adevarul ca granitele Europei trebuie securizate tocmai prin admiterea Romaniei si Bulgariei in spatiul Schengen.

Sa vedem daca am dreptate …