Archive for Decembrie 2010

Surpriza: imparatul e gol, Romania nu mai are politica externa!

Decembrie 23, 2010

Scrisoarea celor doi ministri de interne ai Frantei si Germaniei, prin care se solicita autoritatilor competente – Comisia si noua presedintie – sa amane (practic, sine die, intrucat nimeni nu va putea cuantifica nivelurile de coruptie si criminalitate „acceptabile” pentru Romania si Bulgaria, din moment ce ambele exista si in Franta si in Germania) intrarea noastra in spatiul Schengen verifica inca o data (a cata oara in istoria noastra?) proverbul: cu asa „prieteni”,  de dusmani nici nu mai avem nevoie!

Nu vreau sa intru in analiza argumentelor care sustin discriminarea la care suntem supusi; am facut-o in public si pana acum si, probabil, voi mai fi nevoit sa o fac si de acum incolo. Insa nu pot sa nu remarc ca, fara acest „dus rece”, cetatenii nu ar fi constientizat ca Romania nu mai are practic politica externa!

Caci, daca avea, atunci onor ministrul de externe, nimeni altul decat fostul nostru ambasador la Paris, adica in tara care a initiat aceasta discriminare, omul despre care se presupune ca ii cunoaste personal pe decidentii francezi, si care avea demult toate semnalele necesare referitoare la ce ne asteapta, trebuia sa se angajeze – in primul rand personal – intr-un efort intens, si discret daca era cazul – de preintampinare a ceea ce urma sa vina …

Dar cum s-o faca, daca domnia sa pare mai preocupat sa se afirme ca omul care a pus in aplicare primul programul otova de austeritate al guvernului (alo, dle Boc, se vede acum ca politica externa – si apararea – trebuiau sa nu fie afectate de taierile matale?) si de candidatura la presedintia Romaniei in 2014?

A trebuit sa vina acest „dus rece” ca toata lumea sa vada ca … „imparatul e gol”, adica faptul ca, in ciuda pretentiilor, Romania nu mai are de fapt nicio politica externa – si care nu trebuie confundata doar cu sumiturile, pt ca acestea sunt numai o parte din activitatea diplomatica de zi cu zi a unei tari!?

Nu spun ca ministrul trebuie neaparat schimbat, caci asta tot nu ar rezolva problema de fond: spun insa ca trebuie sa se puna pe treaba, iar Guvernul trebuie sa revina asupra politicii sale de taieri oarbe si sa acorde minimul de mijloace necesare functionarii cat de cat corespunzatoare atat a ministerului de externe, cat si a celui al apararii. Caci, in cazul ultimului, chiar si un „dus rece” ca cel pe care tocmai l-am suportat, ar avea consecinte mult mai grave pentru insasi fiinta nationala.

Iar daca cineva care citeste randurile de fata isi inchipuie ca apartenenta noastra la o alianta militara ne scuteste din start de orice surprize neplacute, sa ia aminte ca „dusul rece” care tocmai ne-a fost administrat nu ne-a fost administrat de cineva din afara acestei aliante, ci din interiorul celor doua structuri din care facem parte, respectiv UE si NATO, cu „drepturi egale”, chipurile …

PS. Guvernantii nostri ar trebui sa faca si o analiza atenta a „parteneriatelor strategice” pe care le-am incheiat, macar pentru a sti care se mai justifica …

Din tezaurul de intelepciune al celor 15.000 de specialisti ai CDR

Decembrie 23, 2010

In timpul cand eram deputat de Maramures si aveam drept cabinet parlamentar o camera in Primaria din Viseu, m-am trezit ca trebuie sa o evacuez. Cand am intrebat care era motivul mi s-a raspuns: pentru ca ne trebuie spatiul, ca sa bagam … internetul!?
No comment!

Romania: caruta inaintea cailor!

Decembrie 6, 2010

In drum spre aeroport aud ca guvernul, intr-un gest de marinimie (o, Pasa, cat de darnic esti …!), a decis sa mentina totusi doi ani pentru concediul de maternitate! Ajung la destinatie si aflu ca lucrurile s-au sucit: cei doi ani nu mai pot fi acordati!

Ca guvernul se rasuceste, nu e o noutate, insa cauza „rasucirii” mi se pare demna de mentionat: guvernul nu si-a schimbat opinia pentru ca, brusc, a intrat in posesia vreunei analize intarziate, care sa indice ca „bugetul tarii nu poate sustine aceasta facilitate” (dar ce mai poate sustine bugetul tarii asteia sub pedelisti?). Nu, nici vorba despre asa ceva, pur si simplu, presedintele este cel care le-a spus celor din guvern ca „bugetul tarii nu poate sustine mentinerea acestei masuri in parametri initiali”! Cu alte cuvinte, nu guvernul – care are la dispozitie toate datele necesare, pentru ca el este chemat sa administreze tara – ii spune presedintelui cum trebuie procedat, ci, exact invers, presedintele este cel care ii trage de urechi pe cei din guvern, spunandu-le cum stau lucurile, respectiv cat isi permite sau nu bugetul tarii!?

Ca presedintele este „bine” informat, iarasi nu mai este un secret pentru nimeni, tinand seama de modul in care „valorifica” functia de presedinte al CSAT, insa sa intoarca decizia guvernului pe o chestiune atat de sensibila nu poate insemna – teoretic – decat un singur lucru: ca aceasta chestiune a fost deja discutata cu FMI si ca presedintele pare sa se fi angajat personal ca durata concediului de maternitate si cuantumul sumelor cuvenite lunar pentru el sa fie drastic diminuate! In plus, se pare ca guvernul habar nu avea de acest angajament, din moment ce aseara decidea mentinerea duratei initiale de doi ani, iar astazi, cand a fost „bestelit” de presedinte, s-a grabit sa isi schimbe cu umilinta decizia de aseara …

Deci, in tara asta sucita, devine firesc sa pui caruta in fata cailor … Maine, poimaine, daca vei pune caruta in spatele cailor, te vei trezi drastic amendat sau, cine mai stie, chiar pedepsit,  intr-un fel sau altul …

Tactici diferite, rezultate diferite: Rusia castiga, Anglia pierde!

Decembrie 3, 2010

Cand am aflat ca premierul rus Putin a anuntat ca nu participa la alegerea viitoarelor tari gazde pentru Cupa Mondiala la fotbal in 2018 si 2022, invocand ca oricum decizia va fi favorabila occidentalilor, am devenit suspicios: dar daca Putin exercita astfel o presiune indirecta asupra FIFA ca Rusia sa primeasca orrganizarea uneia din cele doua editii? Suspiciunea s-a transformat in certitudine cand, aseara, FIFA a acordat organizarea Cupeiu Mondiale din 2018 … Rusiei, iar premierul Putin s-a suit imediat in avion si a zburat la Zurich pentru a felicita echipa Rusiei si FIFA pentru decizie!? Deci, punct ochit, punct lovit!

In contrast, britanicii au recurs si ei la presiuni, numai ca metoda lor a fost mult mai brutala: cateva zile inainte de decizie, presa britanica – inclusiv BBC – a acuzat trei dintre membrii Comitetului Executiv al FIFA de coruptie! Au urmat reactii ale celor nominalizati, care au pus in lumina precaritatea unora din acuzatiile britanice. Oricum, aceasta tactica s-a intors impotriva autorilor, in ciuda faptului ca, realizand cu foarte putin timp inainte de decizie greseala comisa, britanicii au trimis la Zurich o echipa de prima mana – un membru al familiei regale, premierul Cameron si melipsitul David Beckham – decizia luandu-se in favoarea rusilor!? Vorba unui comentator britanic: daca esti un membru care va vota si esti acuzat pe nedrept, vei fi suparat, daca esti acuzat si esti vinovat, tot vei fi suparat, asa ca, in ambele cazuri, votul avea toate sansele sa fie negativ … Si a fost!

Este o lectie care ne arata ca Rusia a ajuns atat de temuta, incat inclusiv cei ce raspund de destinele fotbalulu mondial se grabesc sa o imbuneze, facandu-i pe plac, si ne mai arata ca aroganta occidentalilor – in cazul acesta a Angliei – incepe sa dea rateuri … De luat aminte …!