Archive for Septembrie 2010

Nu vede padurea de … copaci!?

Septembrie 26, 2010

„Costul imprumutului cu Fondul Monetar International este mult mai mic decat costul unui credit pe pietele internationale, unde rata dobanzii ajunge la 6-7%, afirma Laurian Lungu, managing partner la Macroanalitica. El sustine ca acordul cu FMI ii ofera Romaniei credibilitate. „La ora actuala, nu cred ca este vreun partid politic care sa vina cu un program de guvernare foarte solid, axat pe stabilitate macro” – a declarat Laurian Lungu, in cadrul emisiunii Bucuresti Punkt Bonn, realizata de HotNews.ro si Radio Deutsche Welle”.

Ceea ce-i „scapa” dlui Lungu este ca pe el il preocupa credibilitatea de … „cersetor” a Romaniei, si nu faptul ca, din cauza politicii „intelepte” a onor conducerii actuale a tarii, am ajuns in situatia ca singura sursa de bani a tarii sa fie imprumuturile, si nu activitatea ei economica!

Si, de asemenea, ii mai „scapa” si ca o asemenea filozofie este catastrofala pe viitor!? Sa vedem ce credibilitate va mai avea „cersetorul” dupa ce si banii astia se duc si incep – inevitabil – si hainele de pe el sa se murdareasca si zdrentuiasca …!?

In sfarsit, ii mai „scapa” ca, indispensabil, cei ce ii vor inlocui pe actualii conducatori vor fi obligati sa depaseasca aceasta filozofie a imprumuturilor, care ne anuleaza ca tara, inlocuind-o cu cea a punerii obligatorii in miscare a economiei, singura sursa reala de bani adevarati pentru tara! Iar atunci, indiferent ce partid va fi la putere, va fi obligat sa se preocupe si de adevarata macro-stabilitate a Romaniei!?

No comment

Septembrie 23, 2010

„Va dau o proba legata de colaborarea mea cu SRI: sa-mi spuna daca exista vreo proba ca eu am utilizat informatii de la SRI in lupta politica …” (Traian Basescu, B1TV, 22 septembrie 2010)

„Dupa mintea lor, trebuie erodat presedintele Basescu, sa nu mai existe incredere in stat si sa ne reluam obiceiurile de dinainte ca Adrian Nastase sa piarda alegerile. Ei bine, nu se mai poate, dragii mei. Va veni momentul in care va voi face toate probele la ceea ce v-am spus.” (Traian Basescu, B1TV, 22 septembrie 2010)

„Eu nu cred ca aceasta clasa politica se va limita la a oferi romanilor un Victor Ponta care e in stare sa vina sa linga presul sa vada daca poti sa-l faci primar general. Nu sunt pe masura obrazniciei acestui pusti imatur. De circa opt luni tot astept sa apara decenta in comportamentul lui. „Probabil, va va spune el cine i-a finantat concediul in Liban” (Traian Basescu, B1TV, 22 septembrie 2010)

Racsa 2010

Septembrie 13, 2010

De cca o saptamana, Racsa, o comuna noua desprinsa de curand din comuna Orasu Nou, situata in Tara Oasului, se afla in centrul atentiei. Monden – pentru ca primarul si-a casatorit fiica, Maria, cu Gavril, baiatul preotului – si politic – pentru ca ieri, duminica 12 septembrie 2010, au avut loc alegerile pentru primar si consilieri, dupa separarea de Orasu Nou.

Ambele evenimente au figurat in atentia principalelor canale tv si a agentiilor de stiri. Nunta, pentru ca printre nasi (obiceiul din Tara Oasului este ca fiecare mire sa aiba cativa nanasi) se numara Mircea Geoana, adica nasul fiului primarului Toma Betea, casatorit anul trecut, si, cu voia dvs., subsemnatul. Mai mult, printre invitatii de anul acesta s-a numarat si Adrian Severin, colegul meu din Parlamentul European, ca si alti peste 2000 de nuntasi. (In Tara Oasului, o nunta „mica” numara cam 750-1000 de nuntasi!?). Pana la urma, dl. Geoana – care trimisese cadoul cu o zi inainte – nu a mai putut ajunge, insa acest lucru a fost privit cu intelegere, intrucat, prin faptul ca fusese nas la nunta fiului primarului de anul trecut, el este socotit deja ca membru de familie, nu ca invitat.

In ce ma priveste pe mine, fiind pe jumatate osan (mama, Dumnezeu sa o ierte, era din Tarsolt, o cumuna din centrul Tarii Oasului), am reprezentat zona in Parlamentul Romaniei timp de doua mandate, iar de fiecare data cand au fost alegeri incepand cu 2007 incoace, mi-am stabilit „cartierul general” in Racsa, la primar acasa, asa ca se poate spune ca alegerea mea ca nanas era fireasca.

Nu despre nunta vreau insa sa vorbesc, ci despre alegeri. Cititorii blogului meu isi vor aduce probabil aminte ca, pe la inceputul verii, publicam una, doua postari referitoare la desemnarea primarului interimar al comunei dupa separarea de Orasu Nou. Dupa adevarate lupte politice, prefectul de Satu Mare, membru PDL desigur, l-a numit in aceasta functie pe adjunctul lui Betea, care era primarul comunei Orasu Nou, cel mai probabil in speranta ca acesta va prinde „gustul” functiei si se va hotari sa candideze impotriva primarului Betea!?

O alta „batalie” s-a dat in legatura cu data alegerilor: aceasta a fost aleasa cat mai tarziu cu putinta, deoarece PDL-l, care a dorit sa faca o „strapungere” in fieful PSD-ului, avea nevoie de ceva timp pentru a-si „castiga” partizani intr-un electorat PSD in proportie mai mare de 95%!? Cand prefectul a constatat ca 22 august 2010 era, totusi, prea aproape de Santa Marie, sarbatoare care strangea acasa multi racseni aflati la Londra la munca, in marea lor majoritate sustinatori ai primarului Betea, a mutat data alegerilor pentru 12 septemberie 2010, trimitand-o la Bucuresti, unde guvernul a scos hotararea corespunzatoare.

Numai ca, surpriza: prefectul a constatat cu intarziere ca a facut o greseala politica si mai mare, caci pe 11 septembrie, deci cu doar o zi inainte de alegeri, era planificata nunta fiicei primarului Betea!? Drept pentru care a incercat sa schimbe data din nou, insa nu a mai putut, intrucat HG era deja luata si publicata …

Drept urmare, PDL-ul local, hotarat sa efectueze „strapungerea” de care vorbeam, a trecut la tactica sa obisnuita: dezbina si cumpara! Astfel, a reusit – amenintandu-l pe proprietarul unui local din centrul comunei ca il da pe mana justitiei (motive se pot gasi oricand), dupa cum spun oamenii – sa rupa cativa cetateni din echipa initiala a primarului Betea si sa gaseasca un candidat cu numele de … Betea, cu scopul vadit de a beneficia de pe urma confuziei astfel create, mai ales in randul racsenilor mai in varsta!? (In 2008, cand seful organizatiei PSD Satu Mare, Gheorghe Ciocan a candidat si el, PDL-ul a pus un candidat cu numele de … Gheorghe Ciocan, nascut si in aceeasi zi cu „originalul”!?).

Pe acest fundal, miercuri 8 septembrie 2010, vine la Racsa Victor Ponta, care intarzie insa cca o ora si nu este de fata la scandalul provocat intentionat de deputatul PDL, dl. Holdis, venit la Racsa cu o mana de ciraci, cu scopul vadit de a compromite vizita. In felul acesta, PDL-ul, care a incalcat regula nescrisa a partidelor din Satu Mare si anume ca mitingurile electorale ale partidelor nu sunt conturbate de celelalte partide, ramane cu scandalul provocat in brate (drept pentru care isi petrece restul saptamanii in acuze furibunde la adresa PSD-ului, a dlui Ponta si a celorlalti lideri care am venit la Racsa, acuze ramase insa fara ecou …)

In tot acest rastimp, candidatul PDL „rastoarna” asupra Racsei masina dupa masina de balast, ca oamenii sa vada cum vor fi reparate toate drumurile, daca il vor alege!? (Acum ca a pierdut, toti satenii sunt curiosi sa vada daca isi ia balastul inapoi …)

In ziua votului, comuna a fost practic ocupata militar de politie si jandarmi, adusi de prefect, care a venit in persoana insotit de mai toti sefii „deconcentratelor” din judet!? Pe buna dreptate, acest lucru i-a jignit si indarjit pe racseni, care au asigurat victoria confortabila a primarului Betea Toma (cu un scor in jur de 80-90%) si, in plus, i-a privat pe PDL-isti de ultima arma si anume contestarea alegerilor pe un motiv inventat! (Caci cu atatea forte de ordine venite sa constate ca nu s-a intamplat nimic, nu se mai putea invoca chiar nimic!?)

Drept pentru care, dupa anuntarea rezultatului sutele de racseni adunati in centrul comunei au asistat la focul de artificii cu rezervele pastrate din seara nuntii si au intrat  la masa sa sarbatoreasca atat victoria, cat si a doua zi de nunta oseneasca!

Ceea ce nu inteleg, dar realizez totusi ca practica standard a PDL, este pentru ce, daca tot sunt in cadere libera la nivel national, si-au ales drept punct al „strapungerii” tocmai o citadela atat de tare a PSD-ului!? Asta insa ne arata cat de greu vor parasi puterea la nivel national, chiar daca vor fi infranti la urne, si acolo urmand sa caute sa obtina cat mai multe voturi prin orice mijloace!

A question for the new British Ambassador

Septembrie 10, 2010

Sir,

You evoked the British interest in strengthening relations with Romania. Moreover, you mentioned the stepts taken by the Romanian autorities pleasing the British investors and businessmen.

Being one Romanian who, in his time, attempted to respond positively to that interest, my question for you, Sir, is: what guarantees are you offering that the Romanians who, in good faith, reciprocate that interest do not end up as innocent victims of the internal battles between the British institutions?

Regards,

IMP

Here is the translation of my blog’s motto: No good deed remains unpunished!

Daca imi aduc eu bine aminte …

Septembrie 9, 2010

Nu tot presedintele, care acum ne cere sa ne inglodam si mai mult in datorii, era cel care ne cerea  – cu nu mai mult de cateva luni in urma – sa acceptam diminuarea salariilor cu 25% si a pensiilor cu 15%, CA SA NU AJUNGEM SA FACEM UN NOU IMPRUMUT SI SA NU CRESTEM TAXELE?

Ori, era la mintea cocosului ca, in absenta masurilor de stimulare a economiei, pe care guvernul Boc IV le ignora cu cinism (fie din prostie, fie din impotenta), singura sursa de bani ramaneau imprumuturile!?

Ca atare, daca azi este nevoie de un nou imprumut, acest lucru este dovada clara a INCAPACITATII GUVERNELOR PATRONATE DE PRESEDINTE SI A MINCIUNILOR CU CARE PDL CONDUCE TARA!

Si inca o intrebare: este adevarata informatia care „circula prin targ” ca dl. Morar, alt exponent al „independentei” in jurnalistica „marca PDL”, nu ar fi beneficiat initial de certificatul ORNIS  -indispensabil nominalizarii in pozitia de consul al Romaniei la Marsilia – obtinandu-l la interventia conducerii MAE, care avea sarcina sa il numeasca acolo?

Cheia remanierii: alegerile din 2009?

Septembrie 4, 2010

„Remanierea” amanata, apoi mult asteptata, a venit: sase noi titulari, multi necunoscuti (cu exceptia dnei Boagiu si a dlui Tabara). Printre cei plecati, doar doi „grei” din „vechea garda” a partidului („Garda Imperiala” a luI Napoleon, veteranii, cei care l-au insotit in toate marile sale campanii): Videanu si Berceanu. (Despre dl. Vladescu, raman la parerea mea ca nu va muri de foame, ba chiar o s-o duca mai bine, supararea sa fiind doar una de orgoliu, nu de fond, deci trecatoare …)

In opinia mea, in tot valul de declaratii care au insotit tot acest „spectacol al remanierii”, doua sunt cele mai importante (daca excludem discursul prezidential din fata ambasadorilor …), in jurul carora se poate construi o fotografie relativ coerenta a ceea ce s-a intamplat: prima apartine dnei Udrea, care a sustinut „cu curaj”(!?) varianta schimbarii guvernului in intregime, a doua apartine dlui Olteanu (stie el ce stie …), care a tinut sa sublinieze importanta obtinerii Ministerului de Interne inainte de alegerile de anul trecut!

Deci, sa o luam logic: premierul – solidar cu echipa sa, mai ales cu „greii”, care l-au pus nu numai sef de guvern ci, mult mai important, sef de partid, vroia o „remaniere mica”, Cotrocenii, insa (asa cum certifica declaratia dnei Udrea), vroiau „remanierea mare”. Prima batalie, cea cu grupurile parlamentare, este castigata de premier, numai ca asta deranjeaza Cotrocenii, drept pentru care apar pe surse stiri cum ca, la Consiliul Director (sau cum s-o fi numind organul lor de conducere) de a doua zi, liderii din teritoriu ii vor cere capul lui Boc insusi!? Cartonas Galben pentru premier! Acesta intelege situatia (pentru ca, desi mic la stat, nu e si chiar fraier de tot) si, in consecinta, accepta „cu curaj” varianta „remanierii mari” („premiul sau de consolare” parand sa fie angajarea dlui Dumitru la Cotroceni …). Dl. Videanu, mai „sperios” din fire, da fuga la Cotroceni si ajunge la o varianta de compromis personala, dupa modelul „adio, dar raman cu tine”, adica paraseste guvernul, insa se retrage „strategic” la partid, incercand sa-si consolideze pozitia pe acest front. (Dl. Berceanu, care nu are un „spate” prea tare la Cotroceni, pleaca pur si simplu pe usa din dos, urmand sa isi „linga ranile”, filozofand pe marginea subiectului „(ne) recunostintei in politica” (ceva de genul „sexului ingerilor” din Evul Mediu …)

Acum sa trecem la a doua declaratie, cea a dlui Olteanu privind importanta preluarii internelor inainte de alegeri. Cine era pregatit sa preia ministerul de la dl. Nica (va mai aduceti aminte cum dadeau toti pedelistii in balbaiala, cand erau intrebati ce ii reprosau dlui Nica?) si sa faca instantaneu schimbari in posturile cheie? Dl. Blaga! Acelasi domn Blaga mentionat in tripleta cu dnii Videanu si Berceanu, cand venea vorba de „remanierea mare” … Numai ca, in timp ce acestia din urma plecau, dl. Blaga ramanea neclintit! Pentru ca el a fost omul cheie al alegerilor si, logic, stie mult prea multe pentru ca cineva, chiar Cotrocenii (sau, mai bine spus, cu atat mai mult Cotrocenii), sa riste sa il „antagonizeze” (problema va fi cum vor reusi sa il „controleze” cand dl. Blaga va ajunge el insusi la concluzia ca trebuie sa „iasa din joc” …).

Ca alegerile de anul trecut par sa fi jucat un rol important in „spectacolul remanierii” – problema Cotrocenilor fiind cum sa obtina „remanierea mare”, fara sa readuca subiectul alegerilor in discutie – este dovedita si de faptul ca, desi vehiculat ca unul din potentialii membri noi ai cabinetului Boc V, dl. Wiliam Branza – organizatorul votului PDL din strainatate – a disparut discret de pe lista „probabililor” …

Inchei repetand convingerea mea exprimata inca de la sfarsitul anului trecut: cu cat „organizarea” e mai ampla, cu atat implica mai multa lume; cu cat stiu mai multi despre „lucruri necurate”, cu atat mai mare este dificultatea „controlului” asupra lor si, teoretic cel putin, mai mari sansele ca unul – sau mai multi dintre ei – sa vorbeasca pana la urma … (Dl. Olteanu „nu se pune”, intrucat pare ca nu stia ca vorbea pentru un auditoriu mai larg, asta ca un hatar, pentru ca ne cunoastem de mult …)

Demiterea, a blessing in disguise …

Septembrie 1, 2010

Daca as fi in locul celor care vor fi remaniati dupa masa m-as afla eu, in actualele conditii m-as considera norocos! De ce? Pentru ca situatia nu se va imbunatati, iar inlocuitorul meu va trebui sa plateasca „nota” si pentru mine, avand si sansa ca lumea sa „uite” intre timp proasta mea performanta!

Iar daca dl. Vladescu se va numara printre „remaniati”, cu atat mai mult se va putea considera norocos, caci, in plus, el are si ce sa faca dupa ce nu va mai fi ministru, fiind un … „trairist” perfect!?

In sfarsit, un cuvant despre opinia unora ca pana si numele premierului ar fi putut fi si el „in joc”: nu putea, pentru ca schimbarea lui ar fi echivalat cu „caderea” intregului guvern, ceea ce ar fi fost inacceptabil pentru putere. A, desigur, daca va trece motiunea, este altceva … Dar tare ma indoiesc ca presedintele ar putea gasi un inlocuitor mai bun (citeste docil), decat dl. Boc …

Adevarata miza a expulzarilor din Franta?

Septembrie 1, 2010

Este foarte posibil ca adevarata miza a expulzarii romilor din Franta sa fie evitarea situatiei de a acorda cetatenie franceza celor nascuti pe teritoriul francez.

Intrebarea ramane, totusi, pentru ce lor nu li s-ar permite acest drept, in timp ce altora, de pilda, cetateni proveniti din Africa neagra sau araba li se permite?

Oricum facem, tot la discriminare ajungem, din pacate …