Archive for August 2010

Hit the road, Boc, don’t come back no more, no more, no more …

August 30, 2010

Acum, cand toate privire „poporului pedelist” – mai ales ale premierului si ciracilor sai de joaca de-a guvernul – sunt atintite cu teama asupra Cotrocenilor, in asteptarea deciziei Marelui Preot privind remanierea, am o propunere care poate sa rezolve – ca prin farmec – atat lipsa de bani a cabinetului, cat si nemultumirea crescanda a cetatenilor. Va fi ca uleiul turnat peste marea involburata … Garantat!

Guvernul poate da imediat o Ordonanta de Urgenta prin care sa ceara cetatenilor sa isi stabileasca singuri salariul, datele la care il ridica si chiar de cate ori vor sa o faca pe luna!!!! Dupa care sa le ceara oamenilor sa vina cu sumele respective de acasa, sa le dea statului, pentru a le fi inmanate inapoi ca salariu! Vrei un salariu de 50 de milioane, platit in ziua X, nimic mai simplu: in ziua respectiva, aduci de acasa 50 de milioane, ii predai la ghiseu si te intelegi cu functionarul cand sa vii si sa-i ridici ca salariu!

Unde mai pui ca, in felul acesta, s-ar conferi substanta si sloganului: „ROMANIA, THE LAND OF CHOICE!”, ca sa nu mai vorbim de castigul suplimentar garantat al statului de pe urma retinerii taxelor cuvenite!?

Bun, acuma lasand gluma la o parte si trecand la lucruri serioase, guvernul ar putea face rost rapid de bani, daca, tot printr-o Ordonanta de Urgenta, ar decide ca toate darurile de la nunti sa fie declarate – sub pedeapsa penala, daca nu te conformezi – si impozitate … progresiv, pentru egalitate sociala: adica, cine strange bani mai multi, inseamna fie ca are prieteni bogati, fie ca isi permite sa organizeze o nunta mai mare, sau ambele, ceea ce inseamna ca poate trai foarte bine si daca cedeaza o cota parte mai mare, sa spunem 80%, la stat, in timp ce „amarastenii” pot contribui cu, sa spunem, doar 50%, ca sa isi poata acoperi cheltuielile si incepe un trai mai mult decat decent, sub lozinca: SA TRAITI BINE!

Daca am un regret este ca nu fac parte din acest cabinet, recunoscut pentru „creativitatea” sa in domeniul taxelor, ca sa am siguranta ca idei de genul acesta nu raman neaplicate… Asa insa, ele risca pur si simplu sa se piarda si ar fi mare pacat!?

O sugestie si un regret

August 26, 2010

Sugestia ar fi pentru baietii astia de la guvern, care, dupa ce ca au ridicat tara in capul puterii (retineti, va rog, nuanta rezultata din formulare), continua sa intarate lumea prin atitudinea lor sfidatoare. Il auzeam pe premier raspunzand unei intrebari privind cozile interminabile create exclusiv din nepriceperea lor – dar si de desconsiderarea crasa a cetatenilor – cu „daca si cu parca …”, iar pe Seitan, facand pe niznaiul legat de aceleasi cozi!?!

Bine fac cei de la radio si televiziuni cand repeta continuu aceste atitudini complet sfidatoare la adresa cetatenilor, ca poate asa s-o trezi cineva sa le atraga atentia guvernantilor ca asa fac si mai probabila izbucnirea cetatenilor, de care, pe de alta parte, incepe sa le fie frica (de aici si graba de a lua bani din alte parti, pentru a-i da la pensii …)!

Pai fratilor, daca incepe sa va tataie fundul de frica izbucnirii maselor la toamna, macar nu mai intaritati degeaba oamenii! Ori, poate ca tocmai asta urmariti, eventual pentru a profita de situatie si a va aroga puteri dictatoriale, inlaturand si bruma de democratie, care mai atarna intr-un fir de par in tara asta … Sper sincer ca nu asta va doriti!

Si acum, regretul. Cautam deunazi ceva pe site-ul Ministerului Apararii si, la „ministri”, am dat de fotografiile tuturor ministrilor apararii, din 1859 pana in prezent. Numai ca nu toate fotografiile erau postate la fel: NUMAI CELE DE DUPA 2005 ERAU COLOR, CELELALTE – INCLUSIV A MEA, CARE FUSESE FACUTA DIN START TOT COLOR – ERAU IN ALB NEGRU!?

Asta, ca sa transmita probabil subliminal ca „inoirea” ministerului s-ar fi produs odata cu preluarea comenzii de actualul comandant suprem (caci altfel, nu vad de ce PDL-ul i-ar pastra „in culori” pe ministrii liberali …), respectiv ca abia de atunci incoace viata din minister ar fi capatat … „culoare”, sau, cine stie, ca abia de atunci incoace au inceput si militarii sa o duca mai bine, traiul lor devenind roz (ca portocaliu a devenit!), conform lozincii SA TRAITI BINE!

Pacat, credeam ca exista mai multa deminitate – si, implicit, curaj – in minister … Se vede insa ca m-am inselat …!

O foarte mica sugestie pt dl. senator Traian Igas

August 24, 2010

Aflu, de pe site-ul Machiavelli, ca dl. Igas, liderul grupului senatorial PDL din Senat, ar fi declarat ca de la ei nu va pleca nimeni, pentru ca sunt o familie!?

Nu pot fi mai mult de acord, insa ii sugerez sa intercaleze un „G” inainte de terminatia „lie” … Asa e mai adevarat!?

Ce are coada vacii cu stampila primariei? Intrebare pentru cabinetul Boc

August 19, 2010

Pe vremuri circula un banc – la radio Erevan un ascultator american intreba care era salariul unui om de stiinta sovietic. Dupa doua, trei zile, Radio Erevan ii raspundea – da, voi de ce ii omorati pe negri?

Cam asa si cu noi. Iata cateva exemple – Dl Cseke, prietenul meu de pe vremea cand vroia sa impoziteze fastfood-urile, ca sa ne protejeze, chipurile, nu isi da demisia pentru tragedia de la Giulesti, pentru ca, atunci cand se gandea sa o faca, un trepadus ii sopteste salvator ca maternitatea respectiva nu mai este in subordinea ministerului, ci a primariei capitalei. Drept pentru care, cu elanul recapatat in urma vestii celei bune, trece la contra-atac si se apuca sa ceara el demisia altora.

Ceea ce nu vede dl. Cseke este ca domnia sa este raspunzator de tot ce se intampla in sistem, deci este vinovat – nu numai moral – si de tragedia de la Maternitatea Giulesti! Pentru asta trebuia – si trebuie inca – sa isi dea demisia! Caci, daca am merge pe logica stramba a domniei sale, ar insemna ca atunci cand toate spitalele vor trece in subordinea autoritatilor locale, ceea ce este pe cale sa se intample, postul domniei sale ar trebui desfiintat! Ca nu va mai avea nimic in subordine. Numai ca, atunci, sunt convins ca domnia sa va spune ca postul sau trebuie sa ramana, intrucat el este … managerul sistemului de sanatate in ansamblul sau!? Pai, daca vrei sa ramai manager cand nu mai ai spitale in subordine directa, de ce nu poti fi socotit asa si acum, cand mai ai spitale in subordine? Si, pe aceasta baza, de ce nu iti dai demisia pentru situatia deplorabila a sistemului pe care dta esti pus sa il … manageriezi?

Tot dl. Cseke mai coace una, cica – tot asa, doar pentru protectia pacientului – se gandesc ei, marii intelepti de la sanatate, sunt convins, la impulsul superdotatilor de la finante, ca, de la situatia doctorului Marinescu, directorul Maternitatii Giulesti, care practica si la o unitate privata – de parca asta ar fi fost cauza tragediei … – sa interzica medicilor sa practice simultan si la stat si in privat! Ce are coada vacii, cu stampila primariei? Caci, daca medicii practica si in privat este in principal pentru ca veniturile obtinute la stat nu sunt cele care le-ar permite sa nu o faca, dle Cseke! Adevarul este ca, nemaifiind bani, v-ati gandit ca ar fi mai bine sa faceti o economie, nemaiplatindu-i pe cei care opteaza pentru privat!? Numai ca, dle Cseke, nu v-ati gandit ca, in felul acesta sistemul pe care il manageriati fara asumarea niciunei responsabilitati, va fi vaduvit si mai abitir de medicii care, fie vor pleca – fortati de dvs – in privat, fie – cei care nu o pot face – in strainatate? 

In sfarsit, ajungem si la MAE. Rusii ne prind cu mata in sac. Noi tacem chitic pe substanta (ceea ce confirma tacit ca suntem in culpa), insa ne trezim sa facem scandal pe chestiuni colaterale, nerespectarea statutului diplomatului etc. Eu nu spun ca respectarea acestui statut nu este importanta, Doamne fereste, nu! Ceea ce vreau sa spun este ca raspunsul nostru este pe alaturi, pentru ca, pe fond, ei au dreptate – omul nostru a fost prins cu mata in sac. Sigur, alta era situatia daca, atunci cand era prins, omul nostru ar fi avut prezenta de spirit sa invoce statutul de diplomat si sa se opuna retinerii, ducerii sale la sediul fesebistilor si controlarii obiectelor ce le avea asupra sa, invocand Conventia de la Viena si statutul sau de diplomat. Numai, cel putin din ce am vazut la televizor, omul nu a opus nicio rezistenta si s-a lasat dus de mana ca un mielusel acolo unde vroiau fesebistii. Tocmai acest fapt le-a permis rusilor sa faca diferenta dintre situatia omului nostru si cea a diplomatului lor pe care noi l-am expulzat.

Poate ma insel insa, poate ca omul a rezistat, dar tare mi-e teama ca nu a facut-o, caci altfel MAE ar fi mentionat cu surle si trambite ca a fost retinut impotriva vointei sale … Ceea ce, daca s-ar fi intamplat, ar fi justificat cat de cat protestul MAE. Asa, din pacate, se poate spune ca MAE a procedat exact ca in bancul cu pricina  – da, voi de ce ii omoritati pe negri? – protestand impotriva faptului ca rusii … ne-au prins (nu spuneam noi ca, facand-o, au dat dovada de un gest inamical, adica, ce faceti fratilor, ne prindeti spionul?)

Si ca lumea sa vada si mai bine cat de mult suntem pe de laturi, mai expulzam si noi un diplomat, pe care nu l-am prins cu nimic, chipurile, ca sa ne scuturam muschii in fata opiniei publice, sa vada ca avem la conducere barbati cu brate tari, vorba cantecului, care nu tolereaza sa fim calcati in picioare nici chiar de o superputere ca Rusia …!

In schimb, aceeasi barbati cu brate tari tac chitic la gesturile, cu adevarat inamicale, facute de Franta prietena, care, facandu-ne indirect pe toti tigani, a inceput sa ii trimita pe capete acasa pe conationalii nostri … In plus, ii mai si cautionam pe francezi, fiind gata sa trimitem politisti romani care sa participe la incalcarea principiilor europene facuta de autoritatiule franceze. Si, atunci, cum mai putem protesta impotriva incalcarii acestior principii? Sau noi protestam numai in fata celor mici, adica a Rusiei?

Boc achbar!

O solutie – salvatoare – pentru problemele cabinetului Boc

August 17, 2010

Stim cu totii ca cea mai mare problema a cabinetului Boc este lipsa lichiditatii! Stim, de asemenea, si cauza – proasta guvernare, de care se face insa vinovat in exclusivitate tot el, cabinetul Boc! Mai stim si ca singura solutie a acestei probleme este, in capul cabinetului, sporirea si generalizarea impozitarii! Ce incurajarea sectoarelor care au o sansa, ce investitii, aiurea, numai si numai sporirea taxelor si haituirea tuturor pentru plata lor!

Asa stand lucrurile, mi-am dat seama ca imi racesc gura de pomana daca vorbesc de alte solutii decat ce are in cap guvernul Boc. Asa ca ma conformez si sugerez cabinetului – prefacandu-ma ca ar avea nevoie de idei suplimentare in aceasta directie – o sugestie de perfectionare a actiunii sale.

Este vorba de trimiterea tuturor agentilor statului – politisti, jandarmi, agenti fiscali, chiar si militari, ca, nu-i asa, tot stau degeaba si taie frunza la caini – in patrule pe strazi, care sa confiste cetatenilor portofelele cu tot ce este in ele, sa mearga apoi acasa la acestia si sa le ia toate bunurile de valoare, urmand ca, atunci cand bancile isi vor fi facut datoria, sa le confiste si banii din conturi! Singurii scutiti sa fie doar cei care vor putea dovedi in mod convingator ca sunt membri PDL si au, fie afaceri serioase cu statul, fie sunt implicati in operatiuni majore de contrabanda, evaziune fiscala sau spalare de bani …

Iar pentru ca baza de impozitare sa fie largita, sa atragem in aceasta actiune de  adevarata solidaritate nationala si turistii straini, pe care sa ii momim  printr-o campanie lansata de Ministerul Turismului – desigur, pusa la punct dupa o licitatie grasa, cu bani europeni, care urmeaza sa fie castigata, cu totul intamplator, de una din firmele sale de casa.

Aceasta campanie ar putea avea drept l0go – Romania, the land of modern Robin Hood – iar ca imagine, un mascat de la Jandarmerie uitandu-se cu jind spre o frumoasa domnita – desigur, dna Udrea – asezata in sa pe un splendid cal alb …

Ce spuneti?

De ce cred ca PDL va avea aceeasi soarta, daca nu chiar mai rea, ca a PNTCD

August 17, 2010

In primul rand, pentru ca a refuzat, din motive de campanie electorala prezidentiala, sa recunoasca mai devreme ca tara se afla intr-o criza profunda. Drept pentru care, atunci cand s-a decis sa recunoasca, obiectivul electoral fiind atins, remedierea este infinit mai dureroasa.

In al doilea rand, pentru ca ceea ce se taie astazi – si se taie pana la os de peste tot – nu se va mai pune in veci la loc, ori va lua cel putin un deceniu pentru vindecare.

In al treilea rand, pentru ca guvernul se afunda pe zi ce trece intr-un cerc vicios – creste necontenit taxele si largeste la maximum baza de impozitare, efectul fiind ca, in felul acesta, banii vanati pentru impozite vor fi corespunzator din ce in ce mai putini…

In al patrulea rand, pentru ca a a ministrat – si administreaza – atat de prost, incat ingroapa orice speranta ca ne vom mai reveni vreodata, omoara, intr-un cuvant, cel mai de pret lucru – speranta!

In al cincilea rand, pentru ca isi etaleaza opulenta si bogatia personala fara rusine, dispretuind asa pe muritorii de rand, carora insa, le cer desantat sa accepte sacrificiile impuse de proasta lor guvernare.

In sfarsit, pentru ca, atunci cand solicita solidaritate, nu au minima decenta sa o faca frumos, o fac rastit, de sus, cu vorbe grele aruncate celor multi si amarati, pe care, atunci cand aveau nevoie de votul lor, nu stiau cum sa ii mai inveseleasca si sa le spuna tot ce vroiau sa auda …  

Romanii tac si inghit insec, dar nu uita! Or fi uitat lucruri mai putin grave, insa nu si ceea ce se intampla astazi!

De aceea!

Moscova nu crede in lacrimile noastre …

August 17, 2010

Sunt in concediu si privesc la tv o dezbatere cu privire la cazul de spionaj ce implica un diplomat roman la Moscova, prins de serviciile de securitate ruse in timp ce deschidea un seif de bagaje intr-un loc public, in care cineva lasase anterior o geanta. Diplomatul, dl. Grecu, acuzat de tentativa de procurare a unor documente cu caracter de secret militar, era eliberat dupa cateva ore si declarat persona non grata, trebuind sa paraseasca Rusia in 48 de ore.

Cum era de asteptat, nu atat pentru ca asta este practica in materie, ci mai degraba pentru ca la noi nu raspunde nimic pentru nimic la nivel guvernamental, premierul – care si asa e pe dinafara la orice – trimite presa la MAE, caci SIE e in alta parohie, un MAE care … tace curajos!

Revin asupra emisiunii, in care specialistul de serviciu, dl. Chifu se plangea de faptul ca Moscova a procedat inamical, facand public acest caz care, de regula, se trateaza in spatele usilor inchise, cu toata discretia necesara. Ce uita dl. Chifu este ca si noi am procedat la fel de inamical cand l-am prins pe soldatul Floiricel ca facea spionaj prin intermediari pentru Moscova – faceam public cazul, inainte sa incercam o rezolvare discreta.. Asta daca nu mai inseala memoria. Ori, in aceasta bransa, cea care functioneaza cel mai bine este legea talionului. Daca ma iau dupa timpul scurs de la cazul Floricel, in care cea care pierdea era Rusia, pana la momentul actual, in care cea care pierde este Romania, sunt inclinat sa-i dau dreptate totusi dlui Chifu, care opina ca pare mai degraba o operatiune de compromitere a diplomatului roman, pusa pe picioare de atunci incoace si care, iata, este incununata de succes, permitand Moscovei sa ne plateasca cu aceeasi moneda. Daca mai adaug ca, desi locul flagrantului era sub supraveghere video, telespectatorii putand vedea si persoana care lasa geanta in seiful respectiv, nu numai pe diplomatul roman care deschidea ulterior acelasi seif, cel care plasase geanta  nu mai apare si nici nu se vorbeste de arestarea lui, teoria unei operatiuni puse pe picioare exclusiv cu scopul de compromitere a diplomatului roman capata si mai multa consistenta.

Sigur, ideal ar fi ca cei de la SIE – despre care rusii sustin ca sunt adevaratii angajatori ai diplomatului roman, teza sustinuta, fara sa vrea, de MAE prin tacerea sa curajoasa – sa lamureasca lucrurile, inclusiv printr-o declaratie de negare. Mi-e teama insa ca nu vom avea parte de asa ceva, ceea ce nu va face decat sa confirme tacit ca rusii au dreptate …

Sigur, atunci cand actionezi pe meserie adevarata, se pot intampla si asemenea situatii, pe care trebuie sa ti le si asumi. Recunosc, e mult mai usor sa-ti spionezi compatriotii, chiar si pe teritoriul aliatilor, pentru ca nu implica niciun risc, iar munca iti va fi cu siguranta apreciata de beneficiarii interni. Insa, pana la urma, prestigiul unui serviciu serios de informatii se cladeste pe actiuni adevarate, care, iata implica sa si pierzi, nu pe actiuni din care nu ai cum sa pierzi niciodata, pentru ca tu esti intodeauna in avantaj …

Planul de rezerva (?) si o sugestie pentru actualul executiv

August 10, 2010

Imi aduc aminte ca, pe vremea cand actualul presedinte era ministru al transporturilor in timpul guvernarii CDR (ce vremuri, comparativ cu azi …!?), a recurs la un artificiu menit sa scape o mare parte din regiile din subordine de uriasele datorii acumulate: le-a spart si a concentrat toate datoriile acolo unde se grosul acestora, asugurand „spalarea” celor ramase. Era ca si cum, din mai multe baloane care zburau jos din cauza balastului, era luata greutatea si plasata toata intr-un balon „condamnat”. Acesta cadea, insa celelalte aveau sansa  – chiar si teoretica – de a se ridica usurate in vazduh …

Impresia mea este ca astazi se incearca ceva similar in domeniul politic: PDL-ul, supra-incarcat de bagajul unei guvernari catastrofale, devenit, de aceea, tinta tuturor nemultumirilor populatiei si critiilor opozitiei, trebuie sacrificat! El urmeaza sa fie inlocuit cu alte „constructii politice” (vezi, de pilda, „fundatia” infiintata de dl. Baconschi), „curatate” de acest balast, care sa participe cu succes la viitoarele alegeri!? Dl Boc, prea compromis, va ramane pe puntea vasului care se scufunda, marcand „sacrificiul pentru tara”. Cea mai mare parte a „matelotilor” in costumele negre ale guvernarii actuale vor fi debarcati si reimbarcati pe noua/noile nave, alaturi de mateloti noi, in costume albe, nepatate de participarea la actuala guvernare … Astfel, „tinta” actuala in care trag toti, se imparte in tinte mai mici, mult mai greu de identificat si de lovit …

Iar acum sugestia: oare nu ar fi un gest intelpt ca, in momentul actual atat de dificil pentru rusi, sa facem un gest material de sprijin? Eu privesc lucrurile din punct de vedere strict omenesc: acolo situatia a ajuns la limita, oamenii mor pe capete, autoritatile, desi fac eforturi supraomenesti, sunt depasite de situatie, iar perspectivele unei imbunatatiri a acesteia sunt ca si inexistente. Sigur, agentiile (occidentale) de stiri, reflecta situatia din Rusia, insa am impresia ca, daca ar fi fost vorba de o tara occidentala, am fi vazut mult mai multe stiri pe aceasta tema, decat avem acum, cand e vorba de Rusia, desi si acolo traiesc oameni … Guvernul ar putea gandi un ajutor – chiar si simbolic – si ar putea intreba Moscova, daca l-ar putea trimite acolo. Pana si cateva masini de pompieri cu echipajele lor si tot ar insemna ceva. Este posibil, nu neg, ca autoritatile ruse – o tara mare, cu mandria ei – sa refuze, insa noi ne-am fi facut daoria, nu politica, ci pur si simplu omeneasca!

In vacanta cu PDL Constanta si, inevitabil, dna Udrea si ce cred strainii despre noi …

August 1, 2010

Andreas Treichl, preşedintele executiv al grupului Erste, care deţine şi BCR, spune că nu înţelege de ce Guvernul român are performanţe atât de slabe, în contextul în care România este una dintre ţările din regiune cu cel mai mare potenţial.

„Este o ruşine teribilă că România nu este capabilă să atraga cele 35 de miliarde de euro care zac la Bruxelles, iar guvernul nu face nimic pentru a scoate economia din criză. Poate nu înţeleg destul de bine româneşte, dar ştiu că România era una din puţinele ţări europene cu o mare şansă de a ieşi din criză întărită şi de a recupera din decalajele de dezvoltare. Şi, în loc să profite de aceste şanse, iată că astăzi nu mai este nicio altă ţară în Europa într-o situaţie atât de proastă. Preşedintele şi guvernul trebuie să colaboreze pentru a le arăta oamenilor că au ţara sub control”, a spus şeful Erste.

In acest timp, la reuniunea partidului de guvernamant de la Constanta, probleme tarii sunt discutate cu toata responsabilitatea: „Este clar ca trebuie gasita o alta solutie la cum s-a comportat o buna parte din partid. Un membru al Biroului Permanent Judetean ia convocatorul, il rupe, trage scaunul de sub secretarul general al partidului, iar un alt membru al Biroului Permanent Judetean uda cu apa un alt membru BPJ, nu se poate sa mai functionam in aceasta formula”, a declarat Maria Stavrositu.

Dincolo de conflict, atat Mircea Banias cat si Maria Stavrositu au mentionat ca au sprijinul Elenei Udrea, coordonatorul filialei judetene PDL Constanta. „Am vorbit cu doamna Udrea in aceasta dimineata, mi-a spus ca s-a ajuns prea departe, ca l-a salvat de prea multe ori (Mircea Banias – n.r.), mai departe nu mai putem merge asa”, a declarat Stavrositu.

„Am vorbit de doua ori cu doamna Udrea in aceasta dimineata, m-a rugat sa incerc sa pastrez calmul si sa avem o sedinta linistita. Dansa este plecata din tara si am sa o informez de rezultatul votului de astazi. Elena Udrea trebuie sa vegheze la respectarea statutului, in calitate de coordonator al organizatiei de la Constanta”, a spus, la randul sau, Banias.

In rest, „brandul de tara” este inca o poveste de „succes” a dnei Udrea si a guvernului din care face parte, una in care, ca si in alte nenumarate cazuri, s-au aruncat bani cu nemiluita pe fereastra, in timp ce noua acelasi guvern ne baga pumnul in gura ca nu sunt bani si trebuie sa acceptam reducerea drastica a pensiilor si salariilor, precum si cresterea TVA si a altor taxe!?
Vacanta placuta! Si nu uitati: intretinerile marite inca nu au sosit …