Stim cu totii ca prima masura a noului cabinet maghiar a fost sa ofere cetatenia maghiara tututor etnicilor unguri traitori pe teritoriul statelor vecine. Slovacia a protestat vehement. La noi, premierul, atunci cand a fost intrebat – iar eu am vazut scena – s-a eschivat sa raspunda, pretinzand ca are nevoie sa studieze mai intai propunerea maghiara si abia apoi sa se pronunte… Bineinteles, cu tot ce avem pe cap acum, nimeni nu l-a mai intrebat de sanatate pe dl. Boc, micul „mare” ardelean!? Asa ca Romania nu are nicio pozitie!? Ceea ce inseamna practic mana libera guvernului maghiar sa isi puna in aplicare planul fara nicio reactie din partea noastra!?
Mai mult, recent, Ungaria (membra UE), Croatia (tara candidata) si Serbia (in pregatire sa devina candidata) au decis sa sprijine ideea infiintarii unei pozitii de comisar cu probleme etnice in cadrul Comisiei UE. Nici de aceasta data nu stim – ca cetateni ai Romaniei – ce parere au guvernantii nostri despre acest demers … Ceea ce nu este deloc normal!
Intentia acordarii dublei cetatenii etnicilor maghiari din afara granitelor ungare reprezinta adaptarea ideii fixe unguresti de re-creare a „Ungariei Mari” la conditiile actuale, conditii in care granitele nu mai reprezinta obstacolul pe care il reprezentau pana cu catva timp in urma!? (Va mai aduceti aminte de declaratia fostului premier ungar Antal, cum ca se simte premierul a 15 milioane de unguri, facuta la inceputul anilor ’90 si focul aprins de ea in toata zona?) Deci, daca nu mai pot obtine refacerea „Ungariei Mari” in granitele de dinainte de Trianon, actualii conducatori ai Ungariei cauta sa creeze astfel „Natiunea Ungara Mare”!
Iar noi, toti vecinii, nu numai Slovacia, trebuie sa evaluam sub toate aspectele implicatiile, inclusiv de lunga durata, a acestei masuri intentionate de actualii conducatori ai Ungariei, sa vedem daca ea este in spiritul crearii, functionarii, extinderii si perfectionarii Uniunii Europene, din care fac parte si Ungaria, dar si doi dintre vecinii ei!
Sigur, se poate spune ca si Romania acorda dubla cetatenie moldovenilor, ceea ce ar trebui sa ne faca sa acceptam in tacere si cu resemnare masura prevazuta de Ungaria. Numai ca exista o diferenta fundamentala intre politica noastra si intentia conducerii ungare: in timp ce noi acordam cetatenie tuturor celor care au avut-o inainte de 1940 pe teritoriul actuaal al Moldovei, indiferent de etnia lor, maghiarii ii vizeaza numai pe cei de etnie maghiara!
De ce tac guvernantii nostri? Chiar daca au alte lucruri pe cap – poate ca tocmai pe acest fapt au si contat noii conducatori ai Ungariei, cand au lansat aceasta propunere – daca tinem seama de trocul facut de PDL cu UDMR privind predarea istoriei si geografiei in limba maghiara, precum si a limbii romane ca limba straina in invatamantul pentru maghiari, „tacerea” guvernantilor nostri nu este nici pe departe atat de „nevinovata”, pe cat vrea sa para …
PS. Iar Serbia, care pare ca se lasa sedusa de „cantecul de sirena” al unora care o indeamna sa accepte tacit o anumita responsabilitate in fapt fata de partea de nord a Kosovo, in cadrul unui aranjament definitiv, s-ar putea sa se trezeazsca nevoita sa accepte acelasi lucru din partea altora in Voivodina, o alta zona care are ochii unora atintiti pe ea!?