O sugestie pentru „prietenii” de la finante si cateva reflectii amare

Intrucat incasarile din taxe nu sunt indestulatoare pentru un buget care, din nepriceperea guvernantilor, nu se alimenteaza din nimic altceva, iar cum cei taxati nu au unde sa fuga sa se ascunda, propun ca onor guvernul Boc sa dea o Ordonanta de Urgenta prin care sa oblige lumea sa … umble in maini, astfel incat sa le cada toti banii din buzunare! Pe urmele lor vor veni echipe de la administratiile financiare, care sa stranga tot ce cade din buzunarele cetatenilor. In Ordonanta se vor trece precis orele si strazile cand oamenii vor trebui sa iasa pe strada in maini, astfel incat echipele de la finante sa fie in pozitie, pregatite!

Sunt convins ca aportul la buget va creste, iar dl. Boc va putea iesi din nou la OTV sau/si B1 (televiziunile prezidentiale), pentru a explica modul in care aportul suplimentar la buget s-a inregistrat exclusiv datorita masurilor anti-criza luate de guvernul sau si faptului ca economia incepe sa-si revina tocmai ca urmare a masurilor respective! Ar fi inca un succes remarcabil pe drumul spre … infrangerea finala!

Dincolo de gluma amara, realitatea este ca diminuarea pensiilor pentru care se bate cu atata inversunare guvernul Boc reprezinta un mare pacat (maghiarii sunt preocupati exclusiv de valorificarea pozitiei lor, de care PDL-ul nu se poate dispensa, pentru realizarea tuturor obiectivelor – discriminare „pozitiva” in scoli, statut „special” pentru minoritarii maghiari s.a.- pe care nu au resusit sa le realizeze in cei douazeci de ani de la revolutie). Ma gandesc la faptul ca pensionarii, sau cei care sunt in preajma pensiei, au muncit o viata intreaga si si-au facut si ei socotelile lor, ca sa vada cum sunt ele spulberate de aviditatea unui guvern obligat sa le ia banii numai pentru ca este incapabil sa faca altceva in situatia prezenta de criza, pentru atenuarea careia nu au miscat un deget! Iar disperarea  pensionarilor este si mai mare cu cat nici nu mai au cum sa indrepte lucrurile, intrucat nimeni nu-i mai angajeaza la varsta asta!

Dl Boc et comp nu se gandesc la pensie; pentru ei pensia este un cencept abstract, ceva care, atunci cand o sa vina, peste mult timp de acum incolo, nu o sa arate ca acum, cand o taie ei din greu, ci indestulator, pe masura modului „magistral” cum au condus tara cand s-au aflat la guvernare, nu?

Iar in timpul asta, cand nemultumirea oamenilor creste pe zi ce trece, cand, in disperarea lor se uita in dreapta si in stanga dupa un ajutor, PSD-ul se preocupa bine mersi de luptele si rafuielile interne, nedand doi bani pe grijile oamenilor. Ca vorba aceea, este doar partid de … centru stanga, lucru pe care il stie toata lumea si, ca atare, nu mai trebuie sa il si onoreze! Pacat, mare pacat, nu numai pentru ca oamenii raman fara sprijin, dar si pentru partid care, dupa ce isi va fi taiat venele pe mocheta de pe culoarele Parlamentului, va dori sa fie instantaneu laudat si apreciat de oameni, ca doar visam la procente de peste 40% la urmatoarele alegeri, nu? Nu conteaza ca nu vom sti sa raspundem la intrebarea unde am fost cand oamenii aveau nevoie de noi …

Anunțuri

16 răspunsuri to “O sugestie pentru „prietenii” de la finante si cateva reflectii amare”

  1. Florin Says:

    Cel mai aberant in prezentarea acestei legi mi s-a parut speranta de viata dupa pensionare: 15 ani pentru barbati adica varsta de 80 de ani si 20 de ani pentru femei adica varsta de 85 de ani. Eu am 23 de ani si lucrez de 3 ani dar sincer va marturisesc ca nu cred ca voi atinge 80 prin prisma acestei calculatii a Guvernului, este o aberatie, si atentie aceste valori erau prezentate ca medii. Probabil cand au dat copy si paste din legile tarilor Europei de Vest au uitat sa revizuiasca valorile.

    • Ioan Mircea Pascu Says:

      Andrei, ai dreptate. Ei fac calcule in functie de cati bani au, nu de realitate. Pe de o parte, vor ca oamenii sa traiasca cat mai mult cat timp lucreaza – pentru ca produc bani, deoarece sunt platiti mai putin decat merita – pe de alta, vor sa traiasca cat mai putin dupa pensionare, ca sa nu le plateasca ei pensia?! Asta e filosofia! In plus, speranta de viata tine de foarte multi factori, ori noi stam prost la cea mai mare parte din ei – vezi de pilda ingrijirea medicala! Fii atent, Andrei, ca nici nu-ti dai seama cand ai sa ajungi la 50, cand lucrurile sunt, in mare, cam gata … Succes!

  2. ion adrian Says:

    Si eu care credeam ca am dat suficiente explicatii la subiect dar nu-i nimic se intampla ca mai jos:
    Ce scrie se cam stia,dar de ce apare tocmai acum de la cineva din tabara PSD , cand il tineati in brate sa fie presedinte nu stiati acestea? :

    http://mihaiantoci.blogspot.com/2010/02/imbogatitii-revolutiei_5941.html

  3. ion adrian Says:

    Sperantele de viata ptr cei care ajung efectiv la varsta de pensionare sunt mai mari ca peste tot in lume deca cele de la nastere.
    Adica din punct de vedere al platii un pensionar efectiv va „manca” mai mult timp o pensie decat poate ar avea dreptul daca s-ar socoti recuperarea dar sunt cei care mor inainte si a caror contributie ramane neachitata si lucrurile se compenseaza. Cand am spus CAR intre si peste generatii am inteles si acete aspecte , dar cine face efortul sa studieze sa gandeasca si sa priceapa intr-o tara de urechisti sau de lautari, in sensul in care un lautar nu e un notist?
    Dar este corect, nu tb indrodusa in discutie acest termen cam neetic, decat ca sa arate ca in viitor se inghesuie cei care a de primit pensia intr-o populaie efectiv lucratoare in permenenta scadere si asta nu e o problema etica ci una efctiv reala si grea.

  4. ion adrian Says:

    E adevarat sau este o fitza de fitza a dlui AN?

  5. ion adrian Says:

    Dintre, exemplele de abuz date de AN, acesta de mai jos este strigator la cer , dar dupa congres nu o sa mai aiba nici-o importanta:

    » Eliminarea sedintei Consiliului National de dinaintea Congresului, obligatorie, conform Statutului, (art. 50 alin.2), pentru aprobarea documentelor supuse Congresului;

  6. ion adrian Says:

    PSD este in viteza asa ca nu mai astept sa iasa de la moderare, caci va iesi repede AN intelegand in ultima vreme ca sentimentele mele de admiratie punctuala si de dispret punctual nu sunt de dusmanie nu mai imi cenzureaza mai nimic .
    Din postarea pusa la AN care da seama si prezinta lantul de postari care se ivheie la dvs.
    Cred ca macar la asta merit un REPLY de confirmare. 🙂

    ion adrian spune: Comentariul tău e în așteptare.

    februarie 16, 2010 la 11:15 am
    IMPORTANT SPRE STIINTA

    Repostez ce am postat la Miron Mitrea blog si Cristian Diaconescu blog ( la care toate stau in moderare de peste un an dar el desigur ca le vede):

    ion adrian spune: Comentariul tău e în așteptare.

    februarie 16, 2010 la 9:06 am | Răspunde
    Dle Cristian Diaconescu, spre stinta.
    Postat adineaori la Miron Mitrea blog:

    Va rog frumos nu va grabiti daca analizati acesta, sa va retrageti candidatura nici dvs si nici Diaconescu, trebuie lasate lucrurile cum erau ieri caci Ponta nu a aparut in plus ci ca inlocuitor, asa ca o renuntare a dvs sau a lui Diaconescu(ca Ponta nu a intrat ca sa renunte) in favorea cuiva l-ar lasa pe celalat intr-o situatie proasa ceea ce ar ingreuna miscarile ulterioare.

    Renuntarea in favoarea lui Ponta ar risca sa permita ca lupta sa fie rezolvata din turul 1, desi poate ca Mazare ar mai incurca niste lucruri, dar la urma urmei este normal sa va jucati fiecare in primul tur sansele si apoi sa va uniti in jurul celuia care intra in turul doi, caci nu cred ca daca ramaneti in cursa cei de azi poate sa nu existe un tur doi.

    Asadar inca o zi macar nici-o miscare in acest sens.

    Voi reveni azi.

    Numai bine

    ion adrian – februarie 16, 2010 la 9:04 am
    Răspunde

    Inchei Dle Adrian Nastase, acum odata ce Ponta si-a declarat intentia, chiar felicitandu-va ptr mutarea deosebit de inteligenta facuta singura cu sanse de a salva ce se mai poate salva si voi reveni cu argumente, desi cred ca deja le aveti de ieri sau de mai demult in minte, sau macar acum imediat ce cititi acestea

  7. Viseuan Says:

    Domnule Ministru, dupa „nebuneala” de pe aici, mai veniti la Congres?

  8. ion adrian Says:

    Postata la Miron Mitrea:

    Dle Miron Mitrea,
    In continuarea celor postate azi dimineata: ion adrian – februarie 16, 2010 la 9:04 am (nota: la dvs dle Pascu, la ora 11:19

    adaug cateva opinii:

    Daca dl Diaconescu nu sare in barca lui Geoana, atunci cei trei candidati(dvs oricum nu renuntati si bine faceti) trebuie sa-si joace sansele cinstit, candidand fiecare, realizand astfel si o actiune propagandistica excelenta prin:
    a) Fiecare trebuie sa aiba programe asemanatoare dpdv esential si care sa preia elemente de la AN si chiar de la Geoana fara jena, pe cele care sunt bune ptr partid sau acceptabile, ca sa arate ca nu sunt manati de ura;

    b) fiecare sa aiba trecuti in echipa lor, ceilalti contracandidati inclusiv Geoana (acesta pe relatii externe de ex ) fara sa negocieze cu acestia, ci asta tb sa fie oferta lor libera catre acestia

    c)in aceleasi timp sa fie niste propuneri care sa-l puna in viitor in dificultate pe Geoana si Vanghelie, infine asta tb evaluat de dvs cei care stiti mai bine treburile reale;

    d) fiecare din candidati nu tb sa-l atace pe nici-unul din echipa sa (e evident asta ) ci fiecare tb sa-se puna in valoare ca posibil lider, adica ca pozitie in fata altor partide, ca priza la electorat, iar priza din partid va fi oarecum demonstrata de rezultatul din primul tur. Fata de Geoana criticile tb sa fie cele principiale si mai ales ca nu a condus la victorie PSD niciodata si ca a sacrificat si sansa unei guvernari PSD -PDL mai bune ptr tara, pe sansa si ambitia de a ajunge cu orice pret presedinte;

    e) in toate aceste echipe dl AN tb sa apara in continuare ca un presdinte viitor al CNC si dl Iliescu ca un Presedinte de onoare, cu rol pur de consultant si fara drept de vot in nici-un organism superior, ca sa i se respecte in acelasi timp si dorinta. Cu precizarea ca este o pozitie pe viata ca pentru fondatorul partidului si care v-a dispare odata cu dsa;

    f) sa fie mentionata clar rugamintea ca fiecare delegat sa voteze in primul tur conform optiunii sale ca sa se vada ce sprijin adevarat relativ au acesti candidati si echipele plus programele lor, in sanul partidului.

    PS E bine ce a facut si dl Iliescu dar in nici-un caz nu se pot ataca candidaurile gandite a fi cu echipa si program, dupa pozitiile comuniste ale “FRACTIONISMULUI” ca nu mai suntem la PCUS si de fapt, decat lucrul pe firul scurt si prin spate tipic PCUS, este mai bine lucrul transparent la vedere chiar cu riscul sa se formeze gasti ca astea, oricum daca sunt asa, macar sunt la vedere si am vorbit despre astea in postarea de ieri :
    ion adrian – februarie 15, 2010 la 5:29 pm

    Succes sa pot deveni adversarul politic al dvs, adica al unui personaj politic serios intr-un partid social democrat adevarat

    ion adrian – februarie 16, 2010 la 6:45 pm

  9. ion adrian Says:

    Despe pensii am postat pe firul celalalt si vad ca nu v-am convins poate ca sunteti si dvs din cei cu pensie speciala sau care spera s-o aiba astfel . Nu stiu dar voi mai posta ceva in totala contradictie cu ce scriti dvs fara alta consistenta alta decat cea sentimentaloida si va citez:

    „Ma gandesc la faptul ca pensionarii, sau cei care sunt in preajma pensiei, au muncit o viata intreaga si si-au facut si ei socotelile lor, ca sa vada cum sunt ele spulberate de aviditatea unui guvern obligat sa le ia banii numai pentru ca este incapabil sa faca altceva in situatia prezenta de criza…”

    Este clar ca si la noi dar si in lume problema viitorului sistemului de pensie este o problema grava, la noi agravata de toate porcariile facute si stiute care in occident unde deasemeni exista problema nu s-au facut.
    Asadar cm arata si Andreea Paul consilier a PM Boc
    a)Efectul esential al situatiei proaste ensiile pe doua luni(1/6 aprox 16%)se platesc de la bugetul de stat;

    b)Cauzele esentiale ale insuficientii fondului de pensii daca nu discutam de cresterea generala in ultimii 20 de ani sunt:

    -Doar jumatate din forta de munca activa ocupata este asigurata pentru pensie. Restul evita inregistrarea veniturilor in sistemul public de asigurari.
    Nota mea: situatie rezolvabila legislativ si cu vointa politica;

    – Distorsiunile sistemului de pensii generate de cresterea masiva si frauduloasa a pensionarilor de invaliditate, de la circa 600.000 persoane in 2001 la circa 900.000 in 2009, si o triplare anuala a numarului de pensionari anticipate (115.000 pensii anticipate partiale in 2009)
    Nota: Cazurile evidente se pot rezolva si cu sanctionarea penala a favorizatorilor si beneficiarilor;

    – Pensia unora este mult mai mare decat salariul sau contributia la fondul public de pensii, din cauza privilegiilor create de cele circa 80 de acte normative care reglementeaza pensiile speciale. Ele au fost girate de catre guvernele si Parlamentele de pana acum care invoca acum constitutionalitatea retragerii unui drept odata acordat. Niciun alt stat din regiune nu a fost impanat cu pensii speciale atat de grosolane ca in Romania si cu distorsiuni atat de grave.
    Nota: Rezolvabila legislativ si cu vointa politica

    CONSIDER CA EVIDENT: Toate cele trei situatii si cauze sunt corect rezolvate in actualul proiect legislativ

    PS Eventuale erori cum sunt posibile sa fie si aici si in legea salarizarii unitare sunt corectabile si in schimb se face un pas esential, desi se incearca sa fie blocat in fel si chip, chiar si in cea mai perfida si ipocrita maniera, facuta de pe pozitiile perfectiunii, dorintei de lipsa de greseala, albului imaculat

  10. T. Says:

    Domnule Profesor, imi pare intelept ca va tineti departe de politica de gasca ce domneste acasa, in partid.

    Cu toate acestea, e imposibil ca PSD sa ramana tacut (cu exceptia unei simple mentiuni pe a lui AN pe blog) cu privire la trecerea, la Senat, datorita unei „defectiuni” provocate cu abilitate de UDMR si intampinata cu prostie crasa si incompetenta totala de liderul de grup PD-L din aceasta Camera, a proiectului legii care pune piatra de temelie viitorului Kosovo romanesc. (L566/2005)

    Stiu ca actualii „corifei” din ceara si spaga ai partidului sunt ocupati sa se injure intre ei (respectiv sa se lase injurati )ca la usa cortului in direct, la ore de maxima audienta). Dar in PSD cred ca mai exista oameni carora nu le este indiferenta statalitatea romaneasca unitara si nationala si respectarea Constitutiei in litera si spiritul ei, macar de catre membrii forului legislativ.

    Magaria asta din partea UDMR nu trebuie sa fie trecuta sub tacere, iar lipsa de reactie a PD-L trebuie taxata dur si ferm, asa cum, in parte, se intampla in presa (http://www.gandul.info/news/senatul-a-adoptat-tacit-legea-udmr-privind-regionalizarea-si-infiintarea-tinutului-secuiesc-ce-spune-opozitia-cum-a-reactionat-emil-boc-5533350).

    Care e misiunea unui partid de opozitie, daca la greseli enorme, de fond, ale guvernantilor, tace, se face ca ploua sau pur si simplu nu sesiseaza importanta si gravitatea problemelor?

  11. ion adrian Says:

    Spre stiinta:

    ion adrian spune: Comentariul tău e în așteptare.

    februarie 18, 2010 la 3:44 pm
    Dle Nastase ,
    Statutul si litera lui este minunata, dar Congresul din clipa in care este constituit nu mai este tinut de statut, caci dvs stiti ca cine poate mai mult poate si mai putin.
    Asadar nu vad care ar fi problema daca un candidat va veni intr-o varianta singur si spunand : alegeti-ma pe mine , care am sau nu am un program pe care l-am publicat, care am sau nu am o echipa care a acceptat, si care voi fi bucuros ca cei care ma aleg pe mine care nu am prezentat o echipa batuta in cuie, se vor orienta bine ca sa-mi ofere o echipa de ei dorita si cu care eu cred ca voi colabora sau alt candidat va spune: sper ca cei care m-au votat vazandu-mi si echipa propusa, ai vor vota pe acestia, ca sa dea coerenta si forta propunerii mele, programului meu si forta pozitiei cu care m-am creditat.
    Va rog spuneti daca gresesc si unde gresesc.La fel daca nu gresesc si nuantati…
    Repet, nu e nici-un impediment ca pe lista lui Geoana sa apara in caz ca nu reusesc si Mitrea si Ponta etc este dreptul fiecarui candidat sa astepte raspunsul la invitatia sa dupa ce sde joaca functia de presedinte asa cum si Geoana poate accepta sa fie ceva in echipa dvs daca-l doritzi .
    Astept sa va aflu opinia si cred ca multi ar fi interesati de ce veti raspunde la acesta problema .

    PPS Asta o voi posta, exact cum este in copie si la Geoana pe care nu-l doresc castigator, si la ceilalti, caci asa cum spuneam in chestia aia cu Platon si Adevarul, eu aleg Adevarul

  12. ion adrian Says:

    Circula o vorba in PSD:
    Ce faceti mai vanzatorilor de neveste cu Vanghelie asta?

  13. ion adrian Says:

    De fapt asta a fost o replica a lui Vanghelie la aia care zic:
    Mai acestia voi vorbiti care mancati lebede? 🙂

  14. gabriellajoy Says:

    Nutzi si Lenutza sa fie sanatoase, ce mai conteaza restul tarii!
    Dar poate acum ca Andrei Gheorghe a fost dat afara de la Finante, se reapuca de moderat emisiuni si-l va avea din nou invitat pe Boc… Iar, de data asta, nu vor mai fi numai doi metri! Situatiile extreme, cer masuri extreme!
    Avea dreptate un invitat al dl. Radu Tudor, pensionar, cind afirma ca mai nou, „orice piticot se crede Napoleon”. Trist…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: